/*! This file is auto-generated */ .wp-block-button__link{color:#fff;background-color:#32373c;border-radius:9999px;box-shadow:none;text-decoration:none;padding:calc(.667em + 2px) calc(1.333em + 2px);font-size:1.125em}.wp-block-file__button{background:#32373c;color:#fff;text-decoration:none} Problem 9 Wir betrachten die Teilmengen \(... [FREE SOLUTION] | 91Ó°ÊÓ

91Ó°ÊÓ

Wir betrachten die Teilmengen \(X, Y\) und \(Z\) von \(\mathbb{R}\). Verneinen Sie die Aussage $$ \forall x \in X \exists y \in Y \forall z \in Z: x \cdot y

Short Answer

Expert verified
Answer: The negation of the statement is "There exists an element x in X such that for all elements y in Y, there exists an element z in Z where the product of x and y is greater than or equal to z."

Step by step solution

01

Identify the quantifiers

In the given statement, we have three quantifiers: ∀x (universal quantifier for x), ∃y (existential quantifier for y), and ∀z (universal quantifier for z). This statement structure can be written as: $$ \forall x \in X \exists y \in Y \forall z \in Z: P(x, y, z) $$ where P(x, y, z) is the proposition "x * y < z".
02

Negate the quantifiers

To negate the statement, we switch the universal quantifiers to existential quantifiers, and vice versa. We also negate the proposition P(x, y, z). The negation of the statement will have the following structure: $$ \exists x \in X \forall y \in Y \exists z \in Z: \neg P(x, y, z) $$
03

Negate the proposition

Since P(x, y, z) is "x * y < z", we must negate it. The negation of the inequality x * y < z is x * y ≥ z. The negated proposition is Q(x, y, z) = "x * y ≥ z".
04

Write the negated statement

Now we substitute the negated proposition Q(x, y, z) into the negation structure from Step 2: $$ \exists x \in X \forall y \in Y \exists z \in Z: x \cdot y \ge z $$ So, the negation of the given statement is "There exists an element x in X such that for all elements y in Y, there exists an element z in Z where the product of x and y is greater than or equal to z."

Unlock Step-by-Step Solutions & Ace Your Exams!

  • Full Textbook Solutions

    Get detailed explanations and key concepts

  • Unlimited Al creation

    Al flashcards, explanations, exams and more...

  • Ads-free access

    To over 500 millions flashcards

  • Money-back guarantee

    We refund you if you fail your exam.

Over 30 million students worldwide already upgrade their learning with 91Ó°ÊÓ!

One App. One Place for Learning.

All the tools & learning materials you need for study success - in one app.

Get started for free

Most popular questions from this chapter

Gegeben sind die drei Mengen \(M_{1}=\\{a, b, c, d, e\\}, M_{2}=\\{e, f, g, h, i\\}\) und \(M_{3}=\) \(\\{a, c, e, g, i\\} .\) Bilden Sie die Mengen \(M_{1} \cap M_{2}, M_{1} \cup M_{2}\) \(M_{1} \cap M_{3}, M_{1} \cup M_{3}, M_{2} \cap M_{3}\) und \(M_{2} \cup M_{3}\) sowie \(M_{1} \backslash M_{2}\), \(M_{2} \backslash M_{1}, M_{1} \backslash M_{3}, M_{2} \backslash M_{3}, \bigcap_{n=1}^{3} M_{n}=M_{1} \cap M_{2} \cap M_{3}\) und \(\bigcup_{n=1}^{3} M_{n}=M_{1} \cup M_{2} \cup M_{3}\)

Wir sind im Text nicht explizit auf den Unterschied zwischen Aussagen und Aussageformen eingegangen. Während wir Aussagen als feststellende Sätze definiert haben, die einen eindeutigen Wahrheitswert \(w\) oder \(f\) haben, sind Aussageformen Sätze, deren Wahrheitswert sich vorerst nicht bestimmen lässt, weil sie noch eine oder mehrere freie Variable beinhalten. Beispiele für Aussageformen wären „Die Zahl \(x\) ist ungerade" oder "Monarch \(x\) regierte länger als 20 Jahre", wobei \(x\) jeweils die freie Variable bezeichnet. Ersetzt man in einer Aussageform die freien Variablen durch passende Objekte oder bindet die Variablen durch Quantoren, erhält man Aussagen. ?berprüfen Sie, ob es sich bei den folgenden Sätzen um Aussagen, Aussageformen oder keines der beiden handelt: (a),,\(x\) ist ungerade " mit \(x=2\). (b),\(x\) ist ungerade " mit \(x=3\) (c) \(\forall x \in \mathbb{R}: 1 /\left(1+x^{2} y^{2}\right) \leq 1\) (d) \(\forall(x, y) \in \mathbb{R}^{2}: 1 /\left(1+x^{2} y^{2}\right) \leq 1\)

Ist der folgende Schluss richtig? (,,Wer von der Quantenmechanik nicht schockiert ist, der hal sie nicht verstanden" (Niels Bohr) \(\wedge\),Niemand versteht die Quantenmechanik" (Richard Feynman)) \(\Rightarrow\),Niemand ist von der Quantenmechanik schockiert"

Beweisen Sie die Absorptionsgesetze: $$ \begin{aligned} &M_{1} \cap\left(M_{1} \cup M_{2}\right)=M_{1} \\ &M_{1} \cup\left(M_{1} \cap M_{2}\right)=M_{1} \end{aligned} $$

Beweisen Sie die Äquivalenzen: $$ \begin{aligned} (A \vee B) & \Leftrightarrow \neg(\neg A \wedge \neg B) \\ (A \wedge B) & \Leftrightarrow \neg(\neg A \vee \neg B) \\ (A \Rightarrow B) & \Leftrightarrow((\neg A) \vee B) \end{aligned} $$

See all solutions

Recommended explanations on Math Textbooks

View all explanations

What do you think about this solution?

We value your feedback to improve our textbook solutions.

Study anywhere. Anytime. Across all devices.