/*! This file is auto-generated */ .wp-block-button__link{color:#fff;background-color:#32373c;border-radius:9999px;box-shadow:none;text-decoration:none;padding:calc(.667em + 2px) calc(1.333em + 2px);font-size:1.125em}.wp-block-file__button{background:#32373c;color:#fff;text-decoration:none} Problem 2 In einem Experiment zur Wirkung ... [FREE SOLUTION] | 91影视

91影视

In einem Experiment zur Wirkung von Alkohol auf die Reaktionszeit wurden 400 Versuchspersonen zuf盲llig in zwei Gruppen aufgeteilt. Eine dieser Gruppen erh盲lt eine standardisierte Menge Alkohol. Es ergab sich folgende Kontingenztabelle $$ \begin{aligned} &\text { Reaktion }\\\ &\begin{array}{r|ccc|} & \text { gut } & \text { mittel } & \text { stark verz枚gert } \\ \hline \text { ohne Alkohol } & 120 & 60 & 20 \\ \text { mit Alkohol } & 60 & 100 & 40 \\ \end{array} \end{aligned} $$ (a) Bestimmen Sie die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 dieser Kontingenztabelle und interpretieren Sie diese, soweit dies sinnvoll ist. (b) Bestimmen Sie die bedingte relative H盲ufigkeitsverteilung, die sinnvoll interpretierbar ist. (c) Bestimmen Sie den \(\chi^{2}\) - und den Kontingenzkoeffizienten. (d) Welche relativen Chancen lassen sich aus dieser Kontingenztafel gewinnen? Man bestimme und interpretiere diese.

Short Answer

Expert verified
搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍: 200 f眉r beide Gruppen. Bedingte relative H盲ufigkeit: Als Verh盲ltnis von Zelle zur Randh盲ufigkeit. Chi-Quadrat und Kontingenzkoeffizient berechnet mit Summen und relativer Chance als Verh盲ltnis von Wahrscheinlichkeiten.

Step by step solution

01

Schritt 1: 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 bestimmen

Die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 werden durch Summieren der Zeilen und Spalten berechnet. F眉r die Gruppe ohne Alkohol sind die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍: \(120 + 60 + 20 = 200\). F眉r die Gruppe mit Alkohol sind die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍: \(60 + 100 + 40 = 200\). Die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 f眉r die verschiedenen Reaktionszeiten sind gut: \(120 + 60 = 180\), mittel: \(60 + 100 = 160\), stark verz枚gert: \(20 + 40 = 60\).
02

Schritt 2: Interpretation der 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍

Die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 zeigen, dass jeweils 200 Personen ohne und mit Alkohol getestet wurden. Insgesamt hatten 180 Personen eine gute Reaktion, 160 eine mittlere und 60 eine stark verz枚gerte Reaktion.
03

Schritt 3: Bedingte relative H盲ufigkeitsverteilung bestimmen

F眉r die bedingte relative H盲ufigkeit berechnen wir die Werte f眉r jede Zelle dividiert durch die Randh盲ufigkeit ihrer Spalte. Zum Beispiel, f眉r Personen ohne Alkohol und guter Reaktion: \(\frac{120}{180} = 0.667\). Wiederholen Sie dies f眉r alle Zellen.
04

Schritt 4: Chi-Quadrat-Teststatistik berechnen

Berechne die erwarteten H盲ufigkeiten f眉r jede Zelle: \(E_{ij} = \frac{(Zeilensumme_i \cdot Spaltensumme_j)}{Gesamtsumme}\). Dann addiere f眉r jede Zelle den Zielbeitrag: \( \frac{(O_{ij} - E_{ij})^2}{E_{ij}} \), um den Chi-Quadrat-Wert zu finden.
05

Schritt 5: Kontingenzkoeffizienten bestimmen

Der Kontingenzkoeffizient C wird wie folgt berechnet: \[C = \sqrt{\frac{\chi^2}{\chi^2 + n}}\], wobei \(\chi^2\) der Chi-Quadrat-Wert ist und \(n\) die Gesamtzahl der Beobachtungen.
06

Schritt 6: Relative Chancen bestimmen und interpretieren

Die relative Chance wird berechnet als das Verh盲ltnis der Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses in einer Gruppe zur Wahrscheinlichkeit desselben Ereignisses in der anderen Gruppe. Z.B., die Chance einer guten Reaktion ohne Alkohol ist: \( \frac{120}{200} = 0.6\). F眉r eine gute Reaktion mit Alkohol: \( \frac{60}{200} = 0.3\).

Unlock Step-by-Step Solutions & Ace Your Exams!

  • Full Textbook Solutions

    Get detailed explanations and key concepts

  • Unlimited Al creation

    Al flashcards, explanations, exams and more...

  • Ads-free access

    To over 500 millions flashcards

  • Money-back guarantee

    We refund you if you fail your exam.

Over 30 million students worldwide already upgrade their learning with 91影视!

Key Concepts

These are the key concepts you need to understand to accurately answer the question.

Kontingenztabelle
Eine Kontingenztabelle ist ein hilfreiches Werkzeug in der Statistik, um die Beziehung zwischen zwei kategorialen Variablen zu analysieren.
In unserem Alkohol-Experiment wurde eine Kontingenztabelle erstellt, um zu zeigen, wie die Reaktionszeit der Versuchspersonen in Abh盲ngigkeit vom Alkoholkonsum variiert.
Die Tabelle zeigt die Anzahl der Personen in jeder Kombination von Alkoholkonsum (mit oder ohne Alkohol) und Reaktionszeit (gut, mittel, stark verz枚gert).
Kontingenztabellen sind besonders n眉tzlich, da sie auf einen Blick die Verteilung der F盲lle zwischen den verschiedenen Gruppen sichtbar machen.
Dies hilft, m枚glicherweise vorhandene Muster oder Zusammenh盲nge zu erkennen.
Zus盲tzlich erleichtern Kontingenztabellen die weitere statistische Analyse, wie die Berechnung von 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍, bedingten relativen H盲ufigkeitsverteilungen, und Tests wie den Chi-Quadrat-Test.
搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍
搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 sind die Summen der Werte in den Zeilen und Spalten einer Kontingenztabelle.
Sie zeigen, wie viele Personen insgesamt in jeder Kategorie sind. Im Alkohol-Experiment sieht das so aus:
F眉r die Gruppe ohne Alkohol wurden 200 Personen getestet (120 gut + 60 mittel + 20 stark verz枚gert). Ebenso auch f眉r die Gruppe mit Alkohol (60 gut + 100 mittel + 40 stark verz枚gert).
Die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 f眉r die Reaktionszeiten sind: 180 Personen hatten eine gute Reaktion, 160 eine mittlere und 60 eine stark verz枚gerte.
搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 sind besonders n眉tzlich, da sie Einblicke in die Verteilung der Personen auf die verschiedenen Kategorien geben und als Basis 写谢褟 die Berechnung weiterer statistischer Ma脽e dienen. Durch die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 l盲sst sich schnell erkennen, wie die Gesamtverteilung zwischen den verschiedenen Gruppen und Kategorien aussieht.
bedingte relative H盲ufigkeitsverteilung
Die bedingte relative H盲ufigkeitsverteilung zeigt, wie h盲ufig ein bestimmtes Ereignis in einer Gruppe auftritt, relativ zur Gesamtanzahl der F盲lle in dieser Gruppe.
In unserem Experiment bedeutet dies, dass wir berechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass eine Person aus der Gruppe ohne Alkohol eine gute, mittlere oder stark verz枚gerte Reaktion hat.
Beispielsweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person ohne Alkohol eine gute Reaktion hat: \(\frac{120}{200} = 0.6\).
F眉r die Gruppe mit Alkohol w盲re diese Wahrscheinlichkeit: \(\frac{60}{200} = 0.3\).
Diese Verteilungen sind wichtig, weil sie uns helfen, zu verstehen, wie sich die Reaktionen auf den Alkoholkonsum in den verschiedenen Gruppen unterscheiden. Sie liefern detaillierte Einblicke in das Verhalten der Gruppen, das sich in den 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 nicht sofort zeigt.
Chi-Quadrat-Test
Der Chi-Quadrat-Test ist ein statistischer Test, der dazu verwendet wird, zu pr眉fen, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen den erwarteten und beobachteten H盲ufigkeiten in einer Kontingenztabelle gibt.
In unserem Experiment berechnen wir die erwarteten H盲ufigkeiten \(E_{ij}\) f眉r jede Zelle, indem wir die 搁补苍诲丑盲耻蹿颈驳办别颈迟别苍 verwenden: \(\frac{(Zeilensumme \times Spaltensumme)}{Gesamtsumme}\).
Dann bestimmen wir den Chi-Quadrat-Wert durch Summieren der Werte f眉r jede Zelle: \(\frac{(O_{ij} - E_{ij})^2}{E_{ij}}\).
Ein hoher Chi-Quadrat-Wert k枚nnte darauf hindeuten, dass der Alkoholkonsum einen signifikanten Einfluss auf die Reaktionszeit hat.
Dieser Test ist wichtig, weil er uns erm枚glicht, objektiv festzustellen, ob die Unterschiede in den beobachteten Daten signifikant sind oder nur zuf盲llig auftreten.
Kontingenzkoeffizient
Der Kontingenzkoeffizient \(C\) ist ein Ma脽, das die St盲rke der Assoziation zwischen zwei kategorialen Variablen in einer Kontingenztabelle angibt.
Er wird berechnet als: \[C = \sqrt{\frac{\chi^2}{\chi^2 + n}}\], wobei \(\chi^2\) der Chi-Quadrat-Wert ist und \(n\) die Gesamtzahl der Beobachtungen.
Wenn der Kontingenzkoeffizient hoch ist, bedeutet das, dass es eine starke Assoziation zwischen den Variablen gibt.
In unserem Experiment zeigt ein hoher Kontingenzkoeffizient, dass der Alkoholkonsum einen starken Einfluss auf die Reaktionszeit hat.
Der Kontingenzkoeffizient hilft, die Ergebnisse des Chi-Quadrat-Tests besser zu interpretieren und die St盲rke der Beziehung zwischen den Kategorien zu quantifizieren.
Relative Chancen
Relative Chancen vergleichen die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Ereignisses in zwei verschiedenen Gruppen.
In unserem Experiment berechnen wir die relative Chance auf eine gute Reaktion ohne Alkohol als \(\frac{120}{200} = 0.6\).
F眉r die Gruppe mit Alkohol betr盲gt diese Chance \(\frac{60}{200} = 0.3\).
Die relative Chance f眉r eine gute Reaktion mit Alkohol im Vergleich zu ohne Alkohol ist dann verh盲ltnism盲脽ig \(\frac{0.6}{0.3} = 2\).
Dies bedeutet, dass die Chance auf eine gute Reaktion ohne Alkohol doppelt so hoch ist wie mit Alkohol.
Relative Chancen sind n眉tzlich f眉r das Verst盲ndnis, wie stark ein Faktor (hier der Alkohol) die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Ergebnisses beeinflusst. Ihnen helfen, die Ergebnisse klar und aussagekr盲ftig zu interpretieren.

One App. One Place for Learning.

All the tools & learning materials you need for study success - in one app.

Get started for free

Most popular questions from this chapter

Ein Medikament zur Behandlung von Depression steht im Verdacht, als Nebenwirkung das Reaktionsverm枚gen zu reduzieren. In einer Klinik wurde deshalb eine Studie durchgef眉hrt, an der zehn zuf盲llig ausgew盲hlte Patienten teilnahmen, die das Pr盲parat in verschiedenen Dosierungen verabreicht bekamen. Das Reaktionsverm枚gen wurde mit Hilfe des folgenden Experiments gemessen: Der Patient mu脽te einen Knopf dr眉cken, sobald er ein bestimmtes Signal erhalten hat. Die Zeit zwischen Signal und Knopfdruck wurde als Ma脽 f眉r das Reaktionsverm枚gen betrachtet. Er ergaben sich folgende Werte f眉r die Dosierung \(X\) in mg und die dazugeh枚rige Reaktionszeit \(Y\) in Sekunden: $$ \begin{array}{|c|cccccccccc|} \hline i & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 & 10 \\ \hline x_{i} & 1 & 5 & 3 & 8 & 2 & 2 & 10 & 8 & 7 & 4 \\ y_{i} & 1 & 6 & 1 & 6 & 3 & 2 & 8 & 5 & 6 & 2 \\ \hline \end{array} $$ (a) Was sagt das Streuungsdiagramm 眉ber den Zusammenhang von \(X\) und \(Y\) aus? (b) Passen Sie eine Gerade an die beobachteten Datenpunkte unter Verwendung der KleinsteQuadrate Methode an. Beurteilen Sie die G眉te Ihrer Anpassung. Nutzen Sie, da脽 der Korrelationskoeffizient nach Bravais-Pearson \(r_{X Y}\) hier \(0.8934\) betr盲gt. Was sagt dieser Wert 眉ber den Zusammenhang von \(X\) und \(Y\) aus? (c) Ein Patient erh盲lt \(5.5 \mathrm{mg}\) des Medikaments. Welche Reaktionszeit prognostizieren Sie? (d) Wie l盲脽t sich der in (b) gesch盲tzte Steigungsparameter interpretieren?

In einem Schwellenland wurde eine Studie durchgef眉hrt, die den Zusammenhang zwischen dem Geburtsgewicht von Kindern und zahlreichen sozio枚konomischen Variablen untersucht. Hier sei speziell der Zusammenhang zwischen dem Geburtsgewicht und dem monatlichen Einkommen von Interesse. Es wurden acht Kinder zuf盲llig ausgew盲hlt und f眉r diese sowohl das Geburtsgewicht \(Y\) in Pfund als auch das monatliche Einkommen der Eltern in 1000 Einheiten der Landesw盲hrung erfa脽t. Die Daten sind in der folgenden Tabelle zusammengefa脽t: $$ \begin{array}{|c|cccccccc|} \hline i & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 \\ \hline x_{i} & 2.7 & 1.9 & 3.1 & 3.9 & 4.0 & 3.4 & 2.1 & 2.9 \\ y_{i} & 5 & 6 & 9 & 8 & 7 & 6 & 7 & 8 \\ \hline \end{array} $$ (a) Tragen Sie die Beobachtung in ein Streuungsdiagramm ein. (b) Man m枚chte nun anhand des Einkommens mit Hilfe eines linearen Regressionsmodells das Geburtsgewicht vorhersagen. Berechnen Sie die Regressionsgerade und zeichnen Sie diese in das Streuungsdiagramm ein. Ein Ehepaar verdient \(3 \times 1000\) Einheiten der Landesw盲hrung im Monat. Welches Geburtsgewichts prognostizieren Sie? (c) Berechnen Sie das Bestimmtheitsma脽. Wie beurteilen Sie die Eignung des Einkommens zur Vorhersage des Geburtsgewichts?

In einer Studie zur Auswirkung von Fernsehprogrammen mit gewaltt盲tigen Szenen auf das Sozialverhalten von Kindern wurden ein Aggressivit盲tsscore \(X\), die Zeitdauer in Minuten \(Y\), w盲hrend der das Kind pro Tag gew枚hnlich solche Sendungen sieht, und das Geschlecht \(Z\) des Kindes mit \(1=\) weiblich und \(2=\) m盲nnlich erfa脽t. Sowohl der Aggressivit盲tsscore als auch die Zeitdauer lassen sich wie metrische Variablen behandeln. Nehmen wir folgende Beobachtungen f眉r eine zuf盲llig ausgew盲hlte Kindergartengruppe an: $$ \begin{array}{|c|ccccccccccccc|} \hline i & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 & 10 & 11 & 12 & 13 \\ \hline x_{i} & 4 & 5 & 2 & 6 & 6 & 8 & 7 & 2 & 7 & 3 & 5 & 1 & 3 \\ y_{i} & 10 & 50 & 30 & 70 & 80 & 60 & 90 & 40 & 10 & 20 & 30 & 50 & 60 \\ z_{i} & 2 & 2 & 2 & 2 & 2 & 2 & 2 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ \hline \end{array} $$ (a) Zeichnen Sie ein Streudiagramm f眉r die 13 Kinder, und berechnen Sie den Korrelationskoeffizienten nach Bravais-Pearson zwischen \(X\) und \(Y\) ohne Ber眉cksichtigung des Geschlechts. (b) Zeichen Sie nun f眉r Jungen und M盲dchen getrennt jeweils ein Streuungsdiagramm, und berechnen Sie f眉r beide Geschlechter den Korrelationskoeffizienten. (c) Vergleichen Sie Ihre Ergebnisse aus (a) und (b). Welche Art von Korrelation beobachten Sie hier, und wie 盲ndert sich Ihre Interpretation des Zusammenhangs zwischen aggressivem Verhalten und dem Beobachten gewaltt盲tiger Szenen im Fernsehen?

F眉r die zehn umsatzst盲rksten Unternehmen Deutschlands ergeben sich 1995 folgende Ums盲tze (in Milliarden Euro) und Besch盲ftigungszahlen (in Tausend) $$ \begin{array}{|c|ccccccccc|} \hline \text { Umsatz } & 52.94 & 45.38 & 45.06 & 37.00 & 33.49 & 26.67 & 25.26 & 23.59 & 22.79 & 21.44 \\ \text { Besch盲ftigte } & 311.0 & 373.0 & 242.4 & 125.2 & 135.1 & 161.6 & 106.6 & 115.8 & 142.9 & 83.8 \\ \hline \end{array} $$ Die dahinterstehenden Firmen sind Daimler-Benz, Siemens, Volkswagen, VEBA, RWE, Hoechst, BASF, BMW, Bayer und VIAG. Man bestimme den Bravais-Pearson- und den Spearmanschen Korrelationskoeffizienten. Wie 盲ndern sich die Korrelationskoeffizienten, wenn man in absoluten Euro-Ums盲tzen und absoluten Besch盲ftigungszahlen rechnet?

See all solutions

Recommended explanations on Math Textbooks

View all explanations

What do you think about this solution?

We value your feedback to improve our textbook solutions.

Study anywhere. Anytime. Across all devices.