F眉r \(M \subset \mathbb{R}^{p}\) sei card \(M \in[0, \infty]\) die Anzahl der
Elemente von \(M .\) Es gilt f眉r alle \(M \in \mathfrak{B}^{p}\) : Die Funktion \(x
\mapsto \operatorname{card}\left((M+x) \cap \mathbb{Z}^{p}\right)\) ist Borel-
me脽bar und
$$
\beta^{p}(M)=\int_{[0,1[p} \operatorname{card}\left((M+x) \cap
\mathbb{Z}^{p}\right) d \beta^{p}(x)
$$
Ist also \(\beta^{p}(M)>1(\) bzw. \(<1)\), so existiert eine Borel-Menge \(A
\subset\left[0,1\left[^{p}\right.\right.\) mit \(\beta^{p}(A)>0\), so
\(\operatorname{da} \mathfrak{c a r d}\left((M+x) \cap \mathbb{Z}^{p}\right)
\geq 2(\) bzw. \(=0)\) f眉r alle \(x \in A\). Entsprechendes gilt f眉r \(\lambda^{p}\)
statt \(\beta^{p}\) (Bemerkung: Von H. STEINHAUS stammt folgendes Problem: Gibt
es eine Menge \(M \subset \mathbb{R}^{p}\), so da脽
\(\operatorname{card}\left(t(M) \cap \mathbb{Z}^{2}\right)=1\) f眉r jede Bewegung
\(t: \mathbb{R}^{2} \rightarrow \mathbb{R}^{2} ?-\) Es ist bekannt, da脽 keine
beschr盲nkte Menge \(M \in \mathfrak{L}^{2}\) das Gew眉nschte leistet; s. J. BECK:
On a lattice-point problem of \(H .\) Steinhaus, Stud. Sci. Math. Hung. 24,
263-268 (1989); s. auch P. KomJ脕TH: A latticepoint problem of Steinhaus,
Quart. J. Math., Oxf. (2) 43, 235-241 (1992).)